“安我股保” 的核心骗术，是通过伪造与知名机构的关联关系，营造 “正规可靠” 的假象。其宣传资料中，两大 “背书” 极具迷惑性：

一是宣称 “隶属于香港安我保险有限公司，2024 年专为内地股民推出创新险种”；二是声称 “与中信证券合作开展股票保险业务”，并承诺 “个股卖出亏损 3 小时内全额赔付，无需预交保费，盈利仅抽小部分作保费”。这类话术精准击中股民 “解套避险” 的焦虑，吸引大量投资者关注。

但多方澄清迅速戳破谎言。首先，保险业协会明确指出，经金融监管部门核实，“安我股保” 并非国家金融监督管理总局批准设立的保险机构，相关产品未获任何批准或备案，涉嫌以虚假保险产品为载体非法经营金融业务。

被 “碰瓷” 的机构也接连发声打假：中信证券发布风险提示，强调 “从未与安我保险合作，未联合推出任何金融产品”；香港安我保险（Avo）更是多次公告，澄清 “未授权‘安我股保’产品，与所谓负责人林新天无任何关联”，直指其冒用名称进行诈骗。

从金融专业视角看，“安我股保” 的运作模式完全违背保险基本原理，本质上不具备可持续性。

首都经贸大学农村保险研究所副所长李文中指出，保险承保的风险需为 “纯粹风险”（仅有损失可能、无获利机会），而股票投资亏损属于 “投机风险”（兼具盈利与亏损可能），不符合可保风险的核心特征，“全球范围内均无此类保险产品”。

更关键的是其 “无预交费、盈利抽成当保费” 的模式，完全脱离保险经营底层逻辑。李文中解释，保险运作需以 “先交保费形成保险基金” 为基础 —— 我国监管早已要求保险公司 “见费出单”，这是保障赔付能力的前提。若股市出现单边下跌，平台需承担的赔付将远超 “盈利抽成” 所得，“资金链断裂是必然结果”。

北京劭和明地律师事务所保险律师李超进一步补充，传统保险保费基于大数法则与精算模型确定，是 “确定、前置的风险对价”；而 “安我股保” 的保费完全依赖盈利抽成，金额不确定且与亏损风险高度挂钩，“无法建立稳定的责任准备金，从根本上破坏了保险经营的数理基础”。

“安我股保” 的终极陷阱，是其以 “星级客户百万年薪计划” 为核心的传销式推广模式，本质是依靠新投资者资金支付前期 “收益” 的庞氏骗局。

据调查，该平台将客户分为 8 个星级，收益直接与 “拉人头” 数量挂钩：星级越高，需发展的团队人数越多，奖励越丰厚。以最高级别的 “八星保户” 为例，需满足 “团队 8000 人 + 直推 15 人”“单客户投保金额 6000 元以上”，可获每周 3.8 万元固定工资，外加直推人员周收益 25% 的浮动工资。

“这完全符合传销‘收取入门费、拉人头、团队计酬’的三大特征。” 李超警示，平台承诺的高额周薪并非来自真实盈利，而是依赖新加入者的资金 —— 一旦新资金流入放缓，整个体系将迅速崩塌，“绝大多数参与者会血本无归”。李文中也指出，此类模式的 “高额奖励” 本质是 “拆东墙补西墙”，传销与庞氏骗局的双重属性，使其风险远高于普通金融诈骗。

“安我股保” 骗局再次提醒投资者，面对 “稳赚不赔” 的诱惑需保持理性，可通过以下三招规避风险：

警惕 “绝对安全” 话术：凡是宣称 “保本保息”“亏损全额赔”“零风险高收益” 的金融产品，均违背 “收益与风险成正比” 的金融规律，大概率为骗局；

核实机构与产品资质：购买保险前，通过国家金融监督管理总局官网、保险业协会官网查询机构资质与产品备案信息；涉及 “机构合作” 的，直接通过合作方官方渠道核实，切勿轻信第三方宣传；

远离 “拉人头” 模式：若产品推广中强调 “发展下线获奖励”“层级返利”，且收益与团队人数挂钩，需立即警惕 —— 此类模式多为传销或资金盘，而非正规金融业务。

保险业协会也再次强调，消费者需通过保险公司官网、线下网点、持牌中介等合法渠道购买保险，一旦发现疑似非法金融活动，及时向监管部门或公安机关举报，切实守护自身财产安全。

这场 “安我股保” 骗局，是典型的 “借保险之名行诈骗之实”。在金融市场创新加速的背景下，唯有坚守理性判断、核实资质、远离诱惑，才能有效规避各类金融陷阱，守住财富安全底线。